Страсбургский суд принял жалобу Немцова на новогодний арест

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге принял к рассмотрению жалобу, поданную лидером «Солидарности» Борисом Немцовым по поводу его задержания на Триумфальной площади 31 декабря 2010 года. Об этом сообщается на сайте суда.

По версии Немцова, его задержание после акции оппозиции и последующий арест на 15 суток за неповиновение милиции были незаконны. Условия в СИЗО, где Немцов отбывал заключение, по его мнению, также были неприемлемыми. Он сидел в камере площадью три на полтора метра, с бетонным полом, без окон, вентиляции и санузла. Из мебели в помещении была только деревянная скамья. Оппозиционеру разрешили иметь при себе лишь постельные принадлежности, продукты питания и питьевую воду. Все это, по словам Немцова, оказало негативное влияние на его здоровье.

Помимо Немцова и десятков других оппозиционеров, в последний день 2010 года на Триумфальной были задержаны лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, член бюро «Солидарности» Илья Яшин, участник «Левого фронта» Константин Косякин и националист Владимир Тор. В итоге Лимонова приговорили к 15 суткам ареста, Косякина и Тора — к десяти, а Яшина — к пяти.

Между тем ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу еще одного лидера «Солидарности» — Гарри Каспарова. Весной 2007 года он вместе с Лимоновым собирался вылететь в Самару, чтобы принять участие в местном «Марше Несогласных». Однако в аэропорту «Шереметьево» политиков задержала милиция, без объяснения причин изъяв паспорта и билеты. В связи с этим Каспаров считает, что сотрудники правоохранительных органов нарушили его право на свободу передвижения.

Источник — Лента.ру

МОСКВА, 7 ноя — РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) направил России вопросы в связи с жалобами политика Бориса Немцова на арест на 15 суток в январе 2011 года и Гарри Каспарова на действия властей перед «Маршем несогласных» в Самаре в 2007 году, следует из сообщения, размещенного на официальном сайте суда.

Немцов был задержан 31 декабря 2010 года во время акции в защиту 31-й статьи Конституции РФ на Триумфальной площади в Москве. Он был арестован мировой судьей Ольгой Боровковой на 15 суток за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции (статья 19.3 КоАП). В свою очередь Каспаров был задержан в «Шереметьево» перед вылетом на «Марш несогласных» в Самару. Жалобы Немцова и Каспарова Европейский суд принял в приоритетном порядке.

По жалобе Немцова ЕСПЧ задал России девять вопросов. Европейский суд просит правительство России ответить, были ли условия содержания Немцова под стражей в Тверском ОВД с 31 декабря 2010 года по 2 января 2011 года совместимы со статьей 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод («запрещение пыток»). «В частности, суд интересуют размеры камеры, освещение, вентиляция, санузел, обеспечение Немцова спальным местом и постельными принадлежностями, продовольствием и питьевой водой», — говорится в сообщении суда.

ЕСПЧ также интересует, заставлял ли судья во время разбирательства Немцова стоять. Также суд спрашивает, имел ли Немцов в своем распоряжении эффективное средство правовой защиты, а также эффективные процедуры, с помощью которых он мог бы оспорить законность его содержания под стражей.

По жалобе Каспарова ЕСПЧ задал России восемь вопросов, в частности, о том, что послужило причиной его задержания. Значительная часть вопросов по жалобе Каспарова аналогична заданным по обращению в суд Немцова и касается обеспечения права на защиту.

Адвокат Немцова Вадим Прохоров сообщил агентству РАПСИ, что Россия должна будет в установленный срок ответить на поставленные вопросы, после чего направить их в суд.

Источник — РАПСИ

Страсбургский суд засыпал Россию вопросами по жалобам Немцова и Каспарова

Европейский суд по правам человека направил Российской Федерации вопросы по жалобам Бориса Немцова и Гарри Каспарова на задержание в ходе акций протеста и последующий арест. В частности, ЕСПЧ хочет знать, не подозревают ли российские власти известного шахматиста Каспарова в экстремизме и не пытали ли бывшего вице-премьера Немцова в судебном участке мирового судьи.

Напомним, что бывший вице-премьер Правительства РФ, а ныне один из лидеров оппозиционного движения «Солидарность» Борис Немцов направил жалобу в Европейский суд по правам человека на решение мирового суда Москвы, назначившего ему 15 суток административного ареста после задержания на митинге 31 декабря 2010 года.

Борис Немцов был задержан 31 декабря 2010 года во время традиционной акции в защиту 31 статьи Конституции. В своем выступлении он упомянул дело бывшего владельца компании ЮКОС Михаила Ходорковского и скандировал лозунги «Власть в отставку!», «Путина в отставку!», «С Новым годом без Путина!». До 2 января 2011 года Немцов содержался в Тверском ОВД, после чего был арестован мировой судьей Ольгой Боровковой на 15 суток за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции (статья 19.3 КоАП). Решение об аресте Немцова в силе оставила судья Тверского районного суда Москвы Елена Сташина, которая ранее арестовывала юриста Сергея Магнитского.

Всего Европейский суд по жалобе Бориса Немцова задал России 9 вопросов, многие из которых носят уточняющий характер, отмечает «Новая газета».

Европейский суд интересует вопрос, были ли условия содержания Бориса Немцова под стражей в Тверском ОВД с 31 декабря 2010 по 2 января 2011 года совместимы со статьей 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрещение пыток»). В частности, суд интересует размеры камеры, освещение, вентиляция, санузел, обеспечение Немцова спальным местом и постельными принадлежностями, продовольствием и питьевой водой.

Также ЕСПЧ интересуется, заставлял ли судья во время разбирательства 2 января 2011 года стоять Немцова и если вдруг заставлял, не приравнивает ли правительство России это к бесчеловечному или унижающему достоинству обращению. Кроме того, суд интересуется, имел ли Немцов в своем распоряжении эффективное средство правовой защиты и было ли лишение его свободы совместимо с правом на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции). Суд также хочет знать, имел ли Немцов в своем распоряжении эффективные процедуры, с помощью которых он мог бы оспорить законность его содержания под стражей. Наконец, суд интересует имело ли место вмешательство государства в право заявителя на свободу выражения мнения и в право на свободу мирных собраний и если имело, было ли такое вмешательство предусмотрено законом.

Всемирно известный шахматист Гарри Каспаров в 2007 году был задержан в московском аэропорту «Шереметьево» перед вылетом на «Марш несогласных» в Самару.

По этой жалобе Европейский суд интересует, был ли Каспаров лишен свободы 18 мая 2007 года в нарушение статьи 5 Европейской конвенции («Право на свободу и личную неприкосновенность»). Что послужило причиной задержания и не было ли это частью мер по обеспечению безопасности саммита Россия — ЕС, намеченного на 17-18 мая того года. Если это так, подозревался ли Каспаров в экстремизме.

В целом, по жалобе Каспарова Европейский суд задал 8 вопросов, многие из которых перекликаются с теми, что были заданы по жалобе Немцова. В частности, имел ли Каспаров в своем распоряжении эффективные процедуры, с помощью которых он мог бы оспорить законность лишения его свободы. Имело ли место вмешательство государства в право заявителя на свободу выражения мнения и в право на свободу мирных собраний и если да, было ли такое вмешательство предусмотрено законом.

По жалобе Каспарова было задано восемь вопросов. Европейский суд интересует, был ли Каспаров лишен свободы 18 мая 2007 года в нарушение статьи 5 Европейской конвенции. Суд интересуется причинами задержания и тем, не стало ли оно частью мер по обеспечению безопасности саммита Россия — ЕС, намеченного на 17-18 мая того года.  ЕСПЧ хочет знать, подозревался ли Каспаров в экстремизме. Другие вопросы по жалобе аналогичны с вопросами по делу Немцова.

Жалобы Бориса Немцова и Гарри Каспарова были приняты ЕСПЧ в приоритетном порядке. Как правило, властям страны, которая проходят ответчиком по делу, ЕСПЧ дает на подготовку ответов от двух до трех месяцев, а затем может вынести решение в течение полугода.

Источник — Право.ру