«Катастрофическим сценарием для России» назвал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сопредседатель незарегистрированной партии Народной свободы Борис Немцов предложенное сегодня Дмитрием Медведевым на съезде «Единой России» выдвижение Владимира Путина в президенты.
«Это худший для России сценарий. Нас ждет усиленная миграция, бегство капиталов сырьевая зависимость, гигантская несравнимая с нынешней коррупционная составляющая политики», — сказал он.
По словам, Б.Немцова, в такой ситуации только обогатятся еще друзья и те, кто приближен к власти, никаких шансов на модернизацию у России нет. «Я не понимаю, почему авторитарный правитель Путин считает, что его не постигнет участь Мубарака. Уничтожив институт сменяемости, он делает все, чтобы люди вышли на улицу и смели это воровскую власть», — сказал Б.Немцов, отметив, что ответственными за провокационную и революционную ситуацию будут Путин и Медведев.
Сопредседатель ПАРНАСа опасается, что «маразмирующая власть во главе с Путиным будет править нашей страной до 2024 года».
В субботу 24 сентября на съезде партии Единая Россия прозвучало объявление о том, что на президентские выборы 2012 года пойдет Владимир Путин. Дмитрий Медведев, озвучивший это решение, выразил готовность возглавить правительство России. Произошедшая рокировка в тандеме – это худший сценарий для России, считает сопредседатель незарегистрированной оппозиционной Партии народной свободы (ПАРНАС) Борис Немцов.
Борис НЕМЦОВ: Форма издевательская, русскому народу объявили, что два этих – то ли Дольче и Габбана, то ли Сократ и Спиноза – решили, что будет вот так и точка. В принципе, высокомерие и унизительная подача их больше не волнует, поскольку они связь с реальностью потеряли, обнаглели и одновременно интеллектуально деградировали. Но форма – это ерунда, главное содержание.
Бегство капиталов и рост иммиграции
Содержание – это худший для России сценарий, это сценарий, который предполагает гигантское бегство капиталов из страны, огромную новую волну иммиграции, причем, иммиграции не просто неквалифицированных людей, а бизнес-иммиграции, образованных, квалифицированных людей. Этот сценарий предполагает дальнейшее разрушение государственных институтов: и это не только выборы, не только судебная система, это уничтожение и регионального, муниципального уровня, разрушение инфраструктуры, включая транспорт, дорогие и т.д.
Конфронтация с миром и революционный сценарий
Этот сценарий предполагает конфронтацию с миром, потому что мир никогда в жизни не сможет воспринять «лукашизацию» России с пафосом и на ура. Кстати, если говорить о ближайших соседях, то проблем будет не мало, к сожалению. Дальше: они провозгласили новый принцип. Это принцип, во-первых, полное презрения к народу, а во-вторых, полной несменяемости власти. Путь этот – это в чистом виде «лукашезация» России, Путин становится и Лукашенко, а потом Мубараком и Каддафи. К сожалению, у народа никаких возможностей протестовать кроме как выходить на улицу больше не осталось. Я считаю, что главным провокатором революционного сценария развития событий в стране является Путин. Он говорит, что он борется с «оранжевой угрозой», вот он и сам и является революционной угрозой. Если люди не могут быть услышанными в парламенте, поскольку его у нас нет, если люди не могут сменить свою собственную власть на выборах, то они это делают иначе. И такого права у народа отнять никто не может. Социально-экономический кризис неминуем, социальная поляризация очевидна, обогащение дружков, чиновников-бизнесменов продолжится.
Объединение оппозиции
К сожалению, этот худший сценарий может еще угрожать и стране как государству в целом. Обостряться и обстановка на Кавказе, где он сделал ставку на коррумпированные группировки, в том числе, и с криминальным прошлым. Сепаратисты и террористы будут гораздо более активно действовать. В этих условиях оппозиция должна сосредоточиться, постараться выработать единый сценарий. Мы 1 и 2 октября будем организовывать Объединенный съезд оппозиции, причем там будут не только либералы и демократы, но будут и левые. Я бы очень хотел, чтобы мы перед лицом этой очевидной для России опасности все-таки свою позицию сформулировали как единую. К сожалению, выбор у нас невеселый: либо Россия умрет, либо тандем. Я бы предпочел, чтобы Россия осталась живой.
Автор: Александр Подрабинек
Источник — RFI