21 марта в 13.00 в конференц-зале агентства «Биржа плюс» (ул. Белинского, 110, офис 165) состоялось очередное заседание «Нижегородского эксперт-клуба» - открытой дискуссионной площадки, созданной по инициативе агентства «Биржа плюс», «Агентства политических новостей – Нижний Новгород» (АПН-НН) и НИА «Нижний Новгород». 

Тема очередного заседания – «Путин.  Итоги». В центре внимания участников заседания – нижегородских политологов и журналистов –  одноименный доклад, подготовленный бывшим первым вице-премьером Правительства РФ Борисом Немцовым и президентом Института энергетической политики Владимиром Миловым.

Участники мероприятия обсудили основные выводы, сделанные в данном докладе, а также политическую ситуацию в России в целом.

В заседании приняли участие авторы доклада – Борис Немцов и Владимир Милов.

http://www.apn-nn.ru/538315.html

Борис Немцов и Владимир Милов поставили диагноз России

Вчера в Нижнем Новгороде бывший лидер СПС Борис Немцов и директор Института энергетической политики Владимир Милов презентовали свой аналитический доклад «Путин. Итоги».
Нижний стал третьим городом, где авторы лично представили свой труд. На этот шаг, по словам г-на Немцова, их подтолкнул полный отказ торговых сетей распространять брошюру по всей стране. Проводя «трезвый и реалистичный анализ» восьмилетней работы Владимира Путина на посту президента РФ, г-н Немцов и г-н Милов пришли к выводу, что итог его работы получился «удручающим»: рождаемость падает, армия разваливается, коррупция растет. «Последние годы Владимир Путин занимался укреплением своей личной власти. Теперь он думает о том, чем ему заняться после выборов 2 марта 2008 года»,- уверенно заявил г-н Немцов. При этом он отметил, что в России стало жить «лучше, но противнее». По мнению Бориса Немцова, чтобы Россия стала «умной и современной страной», прежде всего нужна реформа гос- управления, предусматривающая смену мотивации чиновников и масштабное обновление кадров.
ЕВГЕНИЙ КРУГЛОВ

http://www.kommersant.ru/region/nnov/page.htm?Id_doc=869976

Немцов: Шанцев пришел не набивать карманы, а работать

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 21 марта. Губернаторство Валерия Шанцева выглядит очень достойно на фоне того «раздрая», который был до его прихода в Нижегородскую область», — сказал Борис Немцов на заседании нижегородского эксперт-клуба, передает корреспондент ИА «Росбалт-Приволжье».

Бывший нижегородский губернатор и бывший первый вице-премьер правительства России отметил, что команда Валерия Шанцева нацелена на деятельность, а не на разборку друг с другом. «Он выглядит очень достойно даже на фоне назначенных Владимиром Путиным губернаторами. Валерий Шанцев пришел сюда не набивать карманы, а работать», — сказал Борис Немцов.

Однако Борис Немцов выразил свое несогласие с отдельными направлениями в деятельности нижегородского губернатора, в частности, с монополизацией строительного рынка, деформированием внешнего облика Нижнего Новгорода, которое скоро произойдет.

http://www.rosbalt.ru/2008/03/21/467292.html
 
http://www.niann.ru/?id=331499

Экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов недоволен состоянием магистрали "Москва - Нижний Новгород"

(НИА "Нижний Новгород" - Дарья Ермакова)  Экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов недоволен состоянием магистрали "Москва - Нижний Новгород". Об этом бывший первый вице-премьер Правительства РФ, экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов заявил 21 марта в ходе заседания "Нижегородского эксперт-клуба".

По его словам, в Нижний Новгород на заседание эксперт-клуба он ехал по трассе "Нижний Новгород – Москва" и оценивает состояние дороги как ужасное. Он сообщил, что даже сделал телефонный звонок начальнику Управления федеральной магистрали "Москва - Нижний Новгород", главному государственному инспектору Федерального дорожного агентства, депутату Законодательного собрания Нижегородской области Игорю Донато.

Немцов отметил, что федеральная магистраль строилась еще в годы, когда он был главой региона, и Игорь Донато принимал участие в ее строительстве.

http://www.niann.ru/?id=331484

"Правление Путина – это авторитаризм без модернизации", - Борис Немцов

(НИА "Нижний Новгород" - Дарья Ермакова)  "Правление Путина – это авторитаризм без модернизации", - заявил 21 марта в ходе заседания "Нижегородского эксперт-клуба" бывший первый вице-премьер Правительства РФ, экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов, говоря о главных тезисах своего доклада "Путин. Итоги".

По его словам, "доклад был написан не для Запада, а для России", поэтому в нем авторы отразили "честный и непредвзятый анализ" более восьми лет правления Владимира Путина. "Про стабильность, экономический рост и про то, как все круто, вы посмотрите на первом канале. В данном докладе мы говорим о провале в сфере коррупции, внешней политики, демографии, вооруженных силах, пенсионной системе и так называемых национальных проектах", - отметил Немцов.

Борис Немцов сообщил, что торговые сети отказались от продажи аналитического доклада, поэтому авторы приняли решение самолично посетить десять регионов страны и распространить его. Нижний Новгород стал третьим регионом после Москвы и Владимира, куда Борис Немцов и президент Института энергетической политики Владимир Милов приехал презентовать доклад.

Говоря об итогах правления Владимира Путина, бывший первый вице-премьер Правительства РФ Борис Немцов отметил "процветание коррупции и провалы в судебной системе страны". Также Немцов отметил расширение чиновничьего аппарата, который, по его мнению, за последние восемь лет вырос на 600 тыс. человек. "Расходы на государственных служащих увеличились в десять раз", - сказал он.

"Последние несколько лет Путин занимался укрупнением личной власти. А после избрания 2 марта новым Президентом Дмитрия Медведева корчится и думает, что будет делать дальше", - отметил Борис Немцов.

http://www.niann.ru/?id=331496

"Самый главный национальный проект Путина – это Абрамович, на которого было выделено $13,7 млрд.", - Борис Немцов

(НИА "Нижний Новгород" - Дарья Ермакова)  "Самый главный национальный проект Путина – это Абрамович, на которого было выделено $13,7 млрд.", - заявил 21 марта в ходе заседания "Нижегородского эксперт-клуба", бывший первый вице-премьер Правительства РФ, экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов, говоря о главных тезисах своего доклада "Путин. Итоги".

По его словам, в период правления Владимира Путина крупные активы выводились из-под контроля государства и попадали в собственность частных лиц.

Согласно тексту книги, "еще одной исторической аферой стал выкуп в сентябре 2005 года 75% "Сибнефти" у друга Путина олигарха Романа Абрамовича за 13,7 млрд. долларов". Отмечается, что "на момент продажи это была самая маленькая из российских вертикально интегрированных нефтяных компаний с падающей добычей".

Немцов отметил, что покупки корпораций были наполовину профинансированы из государственного бюджета.

http://www.niann.ru/?id=331488

"Друзья Путина за последние восемь лет стали одними из самых богатых людей страны", - Борис Немцов

(НИА "Нижний Новгород" - Дарья Ермакова)  "Друзья Путина за последние восемь лет стали одними из самых богатых людей страны", - заявил 21 марта в ходе заседания "Нижегородского эксперт-клуба", экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов, говоря о главных тезисах своего доклада "Путин. Итоги".

По его словам, "по уровню воровства среди чиновников Россия официально признана одной из самых "передовых" стран в мире, а по уровню коррумпированности страна опустилась на 143 место". Немцов заявил, что слияние чиновников с бизнесом стало нормой на всех уровнях власти – федеральной, региональной и местной.

Приводя пример, Борис Немцов отметил, что "крупнейшей аферой друзей Путина из банка "Россия" стал захват холдинга "Газпром-Медиа", в состав которого входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиа-активы. До того как "Газпромбанк" попал в руки Юрия Ковальчука и Ко, в июле 2005 года на него были переведены медиа-активы "Газпрома" – группа "Газпром-Медиа" и пакеты акций телеканалов НТВ и ТНТ, которые обошлись "Газпромбанку" всего в 166 млн. долларов. Через два города после продажи, в июле 2007 года, вице-премьер Дмитрий Медведев оценил стоимость активов "Газпром-Медиа" в 7,5 млрд. долларов".

Также Немцов отметил, что "в руках Ковальчука оказался гигантский негосударственный медиа-холдинг, аккумулирующий четыре крупных телеканала – НТВ, ТНТ, РЕН ТВ, "Санкт-Петербург – Пятый канал", одна из самых читаемых газет "Комсомольская правда", десятки теле- и радиокомпаний и газет".

«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагмент выступлений на заседании «Нижегородского эксперт-клуба», посвященного обсуждению доклада Бориса Немцова и Владимира Милова «Путин. Итоги». Полный текст стенограммы заседания будет опубликован в дальнейшем.

Борис Немцов, бывший первый вице-премьер правительства РФ:

Системно итоги правления Путина в нашей стране никто не подводил. Мы же с Владимиром Миловым решили это сделать, потому что странно, если человек правил восемь лет, а люди воспринимали информацию о его деятельности только от Первого канала российского телевидения. То, что там говорят, мы хорошо знаем: Россию поднимать с колен, стабильность, экономический рост, все классно, все кругом враги и негодяи, – это краткое изложение официальной пропаганды.

Мы посчитали необходимым сделать честный и непредвзятый анализ того, что произошло в России за эти годы, имея в виду те сферы деятельности, которые официальная власть всячески скрывает. Имею в виду коррупцию, тяжелейшее положение в пенсионной системе, проблему депопуляции - сокращения населения в стране, проблемы неравенства, как социального, так и межрегионального, деградацию вооруженных сил и прочее.

Первая презентация нашего доклада была в Москве 7 февраля. Доклад был опубликован в интернете, на «Гранях.ру», на многих других сайтах, выпущен издательством «Новая газета». И мы очень благодарны Диме Муратову, что он это сделал. У нас был контракт на распространение доклада в стране, мы были готовы к большим тиражам, причем по очень лояльным ценам (40-50 рублей), но потом все (подчеркиваю – все) книготорговые компании отказались этот контракт выполнять.

В результате получилась парадоксальная ситуация: с тиражом пять тысяч экземпляров мы можем его распространять в одном месте – киоске «Новой газеты», который находится на Пушкинской площади (по иронии судьбы напротив Минпечати). Уникальный случай – через один киоск мы продали две тысячи экземпляров. Но факт остается фактом: доклад малодоступен.

Мы, честно говоря, делали доклад не для Запада, а для России, более того, мы сознательно не переводили его на английский язык (очень многие на Западе просят, чтобы мы это сделали), - это наши проблемы, российские, и никто кроме нас их не решит. Тем не менее, на Западе доклад получил большой резонанс.

Мы ставили целью, чтобы хотя бы думающая часть российского общества была ознакомлена с итогами правления Путина. Поэтому мы решили так: если нельзя распространять доклад через торговую сеть, то мы сами будем ездить и сами распространять его (что, собственно, и делаем). Мы намереваемся побывать не меньше чем в десяти регионах страны с тем, чтобы сделать презентацию доклада.

Зачем это нужно? Дело в том, что без правильного диагноза нельзя лечить человека – нет смысла намечать какие-то стратегии, планы развития до 2020 или 2030 года, если ты не знаешь диагноз. Наш диагноз установлен буквально на первых страницах доклада: при Путине произошел авторитаризм без модернизации. Власть действительно узурпирована в руках одного человека, свернуты все базовые основы государственного строя – федерализм, разделение властей, уничтожена свобода печати, в первую очередь массовой информации (подчеркиваю – массовой, т.е. телевидения и массовых газет). Нарушены все базовые основы демократического существования государства, - и все это не привело к модернизации.

Нет ни одной сферы жизнедеятельности государства, где была бы проведена модернизация. Много говорили о реформе судебной системы – она провалена. Говорили много о реформе федерализма – он уничтожен, из регионов отобраны деньги. Много говорили о реформе госаппарата – вы знаете, что произошло: чиновников стало больше на шестьсот тысяч человек. Расходы на госаппарат выросли драматически – за годы правления Путина они увеличились в десять раз.

Мы посчитали, что это упущенное время. России редко везет, у нас в начале XXI века не было врагов, у нас была суперблагоприятная конъюнктура рынков, у нас были сделаны самые тяжелые, самые неприятные реформы – либерализация цен, приватизация. И вместо того, чтобы заниматься модернизацией страны, Путин занимался укреплением личной власти, а сейчас он думает, как он будет жить дальше, после того как состоялись выборы 2 марта. 

Далее. Мы приводим наиболее неприятные для власти вещи: в первую очередь речь идет о коррупции. Конечно, в России всегда воровали – и в «лихие 90-е», и в предыдущие века, но при Путине случился беспредел. Есть совершенно объективные цифры, данные Transparents International: мы на 143 месте в 2002 году из 160 с чем-то стран, то есть, мы среди самых отсталых африканских стран. В «лихие 90-е» мы были на 92 месте – тоже не сахар, но сейчас мы выглядим даже хуже, чем Украина и Грузия.

Мы приводим вещи, которые власть тщательно скрывает, а именно разграбление «Газпрома» - главного актива страны – ближайшими друзьями Путина. В первую очередь это Ковальчуки, банк «Россия», и его друг и соратник Тимченко, который контролирует треть экспорта нефти.

Вещи, о которых мы пишем, хоть и не являются государственной тайной, но абсолютно необуждаемы в средствах массовой информации. Это касается, например, взаимоотношений Путина с Абрамовичем. Мы приводим данные, что прямо из федерального бюджета на осуществление сделки с Абрамовичем по покупке у него актива «Сибнефти» были перечислены более семи миллиардов долларов США – на фоне нищенских пенсий, зарплат, нерешенности коммунальных проблем, и так далее.

Мы приводим данные об исчезновении акций «Газпрома» на сумму около двадцати миллиардов долларов буквально в 2007 году, мы говорим, что важнейший финансовый актив «Газпрома», «Газпромбанк», перешел в собственность людей Путина по абсолютно закрытой темной схеме. По столь же закрытой схеме они захватили крупнейший пенсионный фонд – «Газфонд».

Кроме того, они стали собственниками гигантской медиаимперии «Газпроммедиа», купив ее по смехотворной цене в 166 миллионов долларов ( могу сказать, что «Газпроммедиа» имеет актив под названием НТВ с капитализацией 7,5 миллиардов долларов – эту цифру назвал Дмитрий Медведев в интервью газете «Ведомости»).

Когда Белковский говорит о состоянии Путина в 40 миллиардов долларов, он имеет в основном именно разграбление «Газпрома». А есть еще «Сургутнефтегаз», ряд других кампаний.

Мы не утверждаем, что Путин является владельцем 40 миллиардов долларов, мы просто говорим о том, что за годы его правления его друзья совершенно невероятным образом, будучи средними и малыми бизнесменами, стали одними из самых богатых людей страны, и мы говорим о таинственных бенефициарах ряда компаний, имена которых неизвестны. В частности, всем кажется, что компания «Милхаус» Абрамовича – это кампания Абрамовича. Мы в этом не уверены. Мы не уверены, что собственниками банка «Россия» является только Юрий Ковальчук, мы говорим, что таинственным образом друзья Путина, которых всячески скрывают от прессы, стали сказочно богатыми.

Второе, что они всячески скрывают, это бедственное положение вооруженных сил. Мы не стали специально говорить про дедовщину, мы больше говорили о закупках оружия. Есть мнение, что при Путине армия возрождается. Это обман - начиная, например, с бесквартирных офицеров, число которых больше ста пятидесяти тысяч, заканчивая закупками оружия.

Самое позорное – за восемь лет куплено три самолета новых. Это полная катастрофа. Почему при радикальном росте расходов на оборону такие низкие закупки? Первое – беспредельная коррупция на уровне генштаба и генералитета, второе – абсолютно безумная экономическая политика по монополизации ВПК, когда компании, которые при Сталине были конкурентными (Сталин был человеком сложным, но не глупым), выпускали разные самолеты, разные типы танков, конкурируя между собой. При Путине они слились. Это Объединенная авиастроительная корпорация, судостроительная корпорация, - все это красиво, но все это катастрофа. Никаких бюджетов на них не хватит.

Мы говорим про самое главное. Они гордятся словом «суверенитет», говорят: «суверенная демократия». Россия суверенная, потому что она – ядерная держава. Что мы можем китайцам противопоставить кроме ядерного оружия? Ничего. Самый большой крах при Путине случился со стратегическими ядерными силами. Я приведу вам одну цифру: при нем закуплено 27 межконтинентальных баллистических ракет. В «лихие 90-е» - 94.

При нем свернуты важнейшие ракеты, а именно железнодорожного базирования, которые были неуязвимыми, потому что в этих рефрижераторах на колесах они мало чем отличались от рефрижераторов. «Тополь-М», которым так гордятся, - это уязвимая вещь, потому что его видно из космоса: на грузовике установлена ракета.

Причем сокращение – ведь ракеты устаревают, их списывают – дошло до того, что сейчас уничтожить наши ядерные силы можно неядерными силами. Раньше Россия имела такой потенциал, который мог быть уничтожен только ядерным оружием. Естественно, это был потенциал сдерживания. Мы пишем про крах военно-морского флота, в частности, программы «Булава». Вы знаете, что шума по поводу этих ракет морского базирования было много, произведено шесть пусков, - и все неудачные. А три построенные подводные лодки стоят без дела, потому что они для «Булавы» сделаны. И за это тоже никто не отвечает.

Отдельная часть доклада посвящена депопуляции. России угрожает вымирание страны. Есть миф, что при Ельцине вымирали, а при Путине стали рожать. И даже эксперты высокого класса считают это реальностью. Должен вам сказать, что это вранье. За годы правления Ельцина население страны действительно сокращалось, уменьшившись на 2,5 миллиона человек. За годы правления Путина сокращение составило 3,5 миллиона человек. И дело даже не в низкой рождаемости – а она низкая – дело в высокой смертности.

Средняя продолжительность жизни мужчин у нас – африканская (59 лет). В этой ситуации никакие материнские капиталы помочь не могут. К тому же, если говорить о материнском капитале, эта программа повышения рождаемости среди малообеспеченных, зачастую люмпенизированных россиян, а нам нужна высокая рождаемость среднего класса, поэтому мы предлагаем альтернативу – стимулировать рождаемость среднего класса, списывая ипотечные кредиты – за первого ребенка – 15, за второго – 30, и за третьего – 50 процентов. Ипотечные кредиты алкоголикам и наркоманам не дают, поэтому те, кто получил их, по определению – средний класс.

Есть масса глав, интересных для Нижнего и России, в частности, тема дорог. Приведу вам цифру – при Путине протяженность дорог сократилась на 50 тысяч километров. Дело в том, что большая часть дорог в России – это дороги не асфальтовые, а так называемые «с твердым покрытием» - когда есть насыпь, покрытая, например, щебенкой. Для того чтобы дороги с твердым покрытием поддерживались, нужно постоянно вкладывать туда деньги, поэтому их просто весенней распутицей размывает.

Кроме того, в начале правления Путина строили 6 600 километров, сейчас строят 2 200 – в три раза меньше. Притом что дорожный фонд вырос в разы. Мы пишем, что коэффициент разворовывания дорожных денег за путинское время вырос в пять раз (это с учетом всего – и инфляции, и скорости строительства). Даже участок дороги «Москва - Нижний Новгород», который я строил, вчера ехали – чуть без кардана не остались. Даже начальнику дороги я вчера звонил, ругался – «что же такое?» (Он еще с моих времен начальником работает).

Знаете какая реакция на наш доклад? (Его прочитали все кремлевские, все околокремлевские политологи и политтехнологи.) Реакция – гробовая тишина. Доклад запрещено обсуждать на федеральном уровне. Авторы доклада запрещены к показу на центральном телевидении. Темы, затронутые в докладе, запрещены.

Когда Жириновский на встрече с Путиным стал цитировать наш доклад (в теме, что нечего нам «шариковых» плодить – о депопуляции), он потом в больницу слег.

Путина наши исследования сильно напрягают. Мы послали доклад всем бывшим кандидатам в президенты (кроме Богданова – в силу бессмысленности этого дела).

Короче, реакция людей – абсолютно нормальных людей, - которые прочитали доклад, и общались с нами – «этого не может быть». Во Владимире мы встречались с депутатами областного заксобрания – они прочитали доклад: реакция шока. Есть такое выражение: perception is reality (представление есть реальность). Люди вполне конкретно так представляют себе нынешнюю власть в очень розовом цвете, и они не могут поверить, что власть способна на то, что написано в этом докладе. Что это означает? Только одно – что нужно заниматься просветительской деятельностью.