Добрый день, коллеги!

Я внимательно прочитал Программу, Программа мне понравилась. Очень редкий случай, когда можно так, не кривя душой, сказать про скучный документ под названием Программа, что она понравилась. И я благодарен и Никите Белых, и Леониду Гозману и, естественно, нашему великому Евгению Григорьевичу Ясину за то, что они столько сил и нервов потратили, чтобы этот документ появился. Давайте их всех с этим замечательным документом поздравим. (Аплодисменты).
Долгие годы Партия напоминала то ли Илью Муромца, то ли Буриданова осла, стояла на перепутье. Одни думали так, в Кремль пойдешь, смерть найдешь, и я, кстати, к ним относился, другие думали, в оппозицию пойдешь, в Лету канешь. К ним тоже многие сидящие в зале относятся. Сейчас, слава Богу, позиция Ильи Муромца и Буриданова осла преодолена и в Программе четко и ясно написано, что наша Партия является демократической оппозицией. Могу сказать, что это – единственно правильный выбор в сложившейся ситуации.
Раньше наши коллеги, уважаемые члены Политсовета и многие представители регионов говорили, да, конечно, Путин советский  гимн ввел, цензуру установил в стране, но ведь он тринадцатипроцентный подоходный налог, например, установил. Или, допусти, он сейчас отнял деньги у регионов, но зато, смотрите, Трудовой кодекс неплохой принял, и Земельный кодекс. А сейчас, слава Богу, иллюзии развеялись даже у тех, кто до последнего момента защищал политику Президента Путина и всех тех, кто ему помогает. Я считаю, что прозрение, хоть и поздно, но наступило, и это, конечно, гигантский позитив. И думаю, что Валерия Ильинична сидит до конца нашего Съезда неспроста, если бы мы заняли какую-то иную позицию, она бы, наверное, в числе первых отсюда ушла.
Есть, тем не менее, один момент, который, на мой взгляд, является очень настораживающим. Вы уж извините, я дочитал до последней страницы, вот если у вас в руках есть Программа, откройте, пожалуйста, последнюю страницу, не первую, последнюю. И вы там прочитаете в предпоследнем абзаце: мы также заявляем, что на всех последующих Президентских выборах (внимание – на всех последующих Президентских выборах), начиная с 2012 г., Партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» намерена выдвигать своего кандидата, который будет разделять нашу идеологию, – далее по тексту.
Кстати, в Обращении, которое Съезд тоже должен принять, написано, что мы ставим своей задачей – выиграть выборы в 2007 г. и  далее в 2016 г. выбрать своего Президента и т.д. Вот, поверьте мне, я все-таки кое-что понимаю в политике, если Партия отказывается участвовать в президентской кампании 2008 г., то у Партии никаких шансов, просто можно расслабиться. Все хорошо написано и, наконец, заняли точную позицию, но если в 2008 г. мы не говорим, что наш кандидат – это единый кандидат от демократических сил, что мы против операции «Преемник», что мы не можем поддерживать преемника, если мы этого ничего не говорим, то все остальное, правильное, безупречное, не имеет никакого значения. Просто никакого. (Аплодисменты).
Поэтому у меня какая просьба к вам нижайшая? Я понимаю, что есть технология принятия документов – принять за основу. Мы много раз аппаратным образом обманывали многих наших коллег и т.д., принимали за основу. Я могу сказать, что здесь мы должны исправиться. Мы должны написать в важном документе, что мы считаем, что должен быть единый кандидат от демократических сил, что этот единый кандидат от демократических сил должен быть избран среди нас, наших коллег на основе очень простого критерия, это должен быть самый популярный среди российских граждан демократ, самый популярный, точно. Как определить самого популярного или чуть менее популярного, менее любимого? Мы с вами с помощью социологов, политологов, съездов и т.д. можем сделать легко, но мы обязаны это написать, потому что тот, кто сейчас выйдет за пределы этого зала, услышит комментарии, и справедливые комментарии журналистов: Партия провела серьезный Съезд, принята Программа, в 2016 г. они собираются прийти к власти. (Смех в зале). Причем, это будет сказано даже без издевки, а будет сказано ровно то, что написано в Программе, вот и всё. И вот видите реакцию в зале людей, которые только что с серьезными лицами слушали о том, что с нами произойдет в 2017 г. Поэтому я считаю так, мы должны четко и ясно обозначить горизонт 2008 г.
И еще один момент, почему я против операции «Преемник», хотя допускаю, что среди преемников могут быть приличные люди, между прочим. Нет, среди преемников могут быть приличные люди, Лер, поверь мне, там есть несколько приличных людей. (Смех в зале). Поэтому я хочу сказать, там есть, но мы против операции «Преемник», потому что мы считаем, что это – унижение российского народа, ему втюхивают человека и не спрашивают его, а он хочет или не хочет. Ему говорят, вот проголосуешь, никуда не денешься. Но это неуважение просто к народу собственному, неуважение к Конституции собственной, где написано, что источником власти является народ, а не преемник и его покровитель. Мне кажется, что это должно быть четко и внятно написано, не потому, что нам кто-то нравится, кто-то не нравится, вот это должно быть, это очень важно.
Далее. Надо четко и ясно определиться с навязываемым обществу термином «суверенная демократия», это важная вещь, поверьте мне. Что такое суверенная демократия? Суверенная демократия – это цензура, вместо свободы печати, суверенная демократия – это коррупция и рост на 500 тысяч человек бюрократов за годы правления Путина. Суверенная демократия – это 500 лишних генералов, которые появились у нас в Вооруженных Силах. Суверенная демократия – это Россия на 126 месте, по данным «Transparency International» по уровню коррупции. Украина с Белоруссией и то лучше выглядят. На 126 месте, это суверенная демократия. Суверенная демократия – это Андрей Сычев, покалеченный, а сейчас 6 лет собираются дать бандитам, которые ему там все отрезали.
 Вот это все суверенная демократия. Мы должны жестко оппонировать им по всем тем ключевым вопросам, которые они считают священными. А мы с ними абсолютно не согласны. Используя, кстати, те слова, которые они навязывают стране, пусть даже это идиотизм – суверенная демократия, не важно. Они так говорят, мы пользуемся их же словами и объясняем позицию.
Но я еще раз хочу вам сказать, друзья, давайте все-таки сделаем так, чтобы не выглядеть лукаво. 2007 г. выиграть будет трудно, если будет больше одной колонны, практически невозможно. Если не будет своего кандидата в Президенты единого, то вообще никаких шансов. Поэтому давайте это внесем и, я думаю, это будет полноценный, серьезный, и не только долгосрочный, но и вполне с ясными горизонтами документ.
Спасибо. (Аплодисменты).