Лидеры оппозиции не согласны с президентом Медведевым
 
Сегодня члены координационной группы по подготовке "объединительного" съезда демократической оппозиции обнародовали свои оценки инициатив президента Медведева. В заявлении, которое подписали Денис Билунов, Гарри Каспаров, Олег Козловский, Ольга Курносова, Владимир Милов, Борис Немцов, Лев Пономарев, Максим Резник, Александр Рыклин, Юрий Самодуров, Илья Яшин, в частности, говорится:
"Мы не видим никаких оснований для продления срока полномочий президента и других органов власти. В условиях жесткого подавления свободы СМИ и политической оппозиции страна до сих пор лишена возможности открыто взглянуть на плачевные итоги правления правящей властной группировки, главные из которых – неслыханная коррупция, безудержная инфляция и нарастающие экономические проблемы. Объективно эти правители заслуживают отставки, а не пожизненных властных полномочий.

Мы категорически против обсуждения любых возможных изменений в российскую Конституцию в сегодняшних условиях. Такие изменения можно будет обсуждать только после восстановления в стране демократии. Сегодня, когда граждане оболванены оголтелой государственной пропагандой, независимые источники информации недоступны большинству населения, управляемый "парламент" назначен исполнительной властью, а независимые политики не имеют возможности донести свои идеи до широких слоев граждан, обсуждение любых поправок в Конституцию будет носить характер профанации и фарса, а сами поправки удастся легко протащить в том виде, который будет удобен правящей группировке.

Озвученные намерения российской власти по продлению собственных полномочий доказывают лишь одно – этих людей не интересует ничего, кроме фактической узурпации власти в стране на неопределенный срок. Это противоречит целям демократизация страны, возвращения России на европейский путь развития.

Мы - против превращения России в отсталое авторитарное государство третьего мира, где правители под разными предлогами остаются у власти пожизненно".

Заявление заканчивается словами: "Долой самодержавие! Руки прочь от Конституции!"

Вчера, напомним, с резким заявлением по поводу президентских инициатив выступила партия  "Яблоко".

"Яблоко" неоднократно предупреждало об опасности авторитарной системы для будущего страны, несбыточности надежд на «авторитарную модернизацию». Сегодня мы видим как в XXI веке в России воспроизводится брежневская модель пожизненного руководства, ведущая страну в тупик", - говорилось в тексте, который подписал лидер партии Сергей Митрохин.

Исполняющий обязанности председателя политсовета СПС Леонид Гозман также обнародовал свои оценки. СПС не делал специальных заявлений, ограничившись комментарием Леонида Гозмана, размещенном на партийном сайте. В нем Гозман пишет:

"Если начитать с плюсов, безусловный плюс этой речи - президент подтвердил курс на демократическое, рыночное развитие России.

Причем если слова о верности демократическому выбору стали за последние годы просто ритуальными, то специальное упоминание частной собственности как важнейшего общественного института, безусловно, позитивно.

Трудно не согласиться с президентом в его оценке агрессивности государства по отношению к обществу: когда он говорит о подавлении свободы и частной инициативы, о вмешательстве бюрократии в деятельность судов, СМИ и функционирование избирательного процесса.

Отрадно отметить, что государство наконец-то начинает признавать за гражданами способность мыслить и выбирать.

В то же время предложенные меры по улучшению ситуации, очевидно, не соответствуют масштабу и глубине тех проблем, которые обозначил президент – развитие интернет-телевидения не компенсирует отсутствия свободы слова в более массовых и влиятельных СМИ.

Точно так же меры по поддержке партий очевидно недостаточны. Единственное, что показал опыт применения 7 % -го барьера на выборах – это его эффективность как средства подавления демократии. Одно-два депутатских места для партий, находящихся между 5 и 7 % - всего лишь жест доброй воли, но никак не обеспечение политического представительства меньшинства.

Мое мнение – для обеспечения полноценного представительства и реальной политической конкуренции семипроцентный барьер должен быть снижен не до пяти процентов, а до трех.

Предложение об увеличении срока полномочий Госдумы и президента находится в прямом противоречии с объявленным намерением Медведева усиливать обратную связь и фактически и дальше ослабляет контроль граждан страны за властью.

Меры по усилению роли региональных депутатов в назначении (а не избрании!) губернаторов и формировании Совета Федерации половинчаты и недостаточны.

По поводу залога на выборах могу сказать следующее. Да, на выборах решать должны не деньги, а избиратели. Но при отмене избирательного залога решать будут не избиратели, а избирательные комиссии, контролируемые администрациями различного уровня и полностью от них зависимые. Отмена залога закрывает возможности для участия в выборах для многих независимых участников политического процесса.

В выступлении президента не прозвучали два момента, отсутствие одного из которых вызывает сожаление, а другого, наоборот, радует. Президент не сказал, что очевидно имитационные выборы 2007-2008 годов привели к росту отчуждения между широкими слоями общества с одной стороны, и государственной властью - с другой. Граждане не чувствуют себя соавторами политического процесса - а без этого не появится новая Россия, о которой говорит президент.

А вот вторая непрозвучавшая вещь меня лично очень радует. Президент ни слова не сказал о так называемом «особом пути России». Он не сказал, к счастью, что демократия у нас должна быть какой-то своей, особенной, непохожей на демократию в других странах. Это внушает некоторую надежду". 

http://www.izbrannoe.ru/49407.html